常州市委组织部

政策落实尚需多些回访

发布日期：2015-12-13 来源：新华日报

　　3年前的12月，中央出台“八项规定”，当时人们最大的期待，是这样的好规定能够一以贯之，最大的担心是政策落实虎头蛇尾一阵风。三年过去了，期待变成了现实，担心没有出现。4日，有媒体借“八项规定”出台三周年这个节点，对“八项规定”进行“回头看”，并推出系列报道，介绍各地落实“八项规定”取得的成效，受到广泛关注。
　　媒体对“八项规定”的落实情况进行“回访”，网友纷纷点赞，认为这样的回访，有助于规定的进一步执行和落实。同时，人们也期待，不仅媒体应该这样做，政策的制定和执行部门更应该这样做。对政策的落实情况进行“周年回访”、“半年回访”、“月度回访”，是一种值得倡导的好作风、好习惯。
　　不管是法律、制度，还是政策、规定，最终的效果还是要看执行与落实。政策设计得再好，得不到落实，那也是纸上谈兵。应该说，在“三严三实”的要求下，各级政策的执行与落实抓得越来越紧。但也有个别单位和地方，在政策出台上存在“重出台、轻执行”的情况，或者“雷声大”、“雨点小”，或者“虎头蛇尾”，如果能够对政策的出台进行一些定期“回访”，时不时来一个“回头看”，那么，政策执行过程中有哪些问题、是不是需要作出适当的调整和完善、激励和奖惩措施符不符合实际的需要等等问题就能够被发现，政策的效用就能得到最大的发挥。
　　人们经常看到，有些政策效果很好，出台之初叫好声一片，可时间一长，政策的效应就开始衰减，久而久之就褪了色，变了味，甚至不了了之。等到有关矛盾和问题再次出现了，才猛然发现，相关政策已经被“冷落”得太久了，于是不得不“重来一次”。比如，重典治酒驾是个好举措，可有的地方执行了几年就慢慢松了劲，非得有酒驾酿成大祸事件发生，才再次紧起来；再比如，有的地方规定电动车要上牌，并限速限行，政策出台之初，街头时常可以看到查牌查速的执法者，可时间一长，似乎就少了不少；又如，有的地方出台整治自行车偷盗一揽子政策，可时间不长，疾风暴雨式的突击就变成了没过多久的风平浪静，以致不得不再来一次“突击整治”。对于这样一些政策，倘若能够时不时地进行一些周年、甚至“周月回访”，问一问政策到底执行得怎样，遇到哪些问题，要不要做一些调整与更新，相信会收到更好的效果。
　　“三严三实”，贵在严与实。对政策落实时不时进行定期回访，本质上是工作认真负责、作风扎实踏实的表现。政策的制定需要花费很多的资源，倘若只停留在纸上，执行一段时间就无声无息，这是对公共资源的浪费，也是对公信力的伤害。通过定期回访，听取百姓的呼声，该坚持的坚持，该调整的调整，该升级的升级，该废止的废止，就不会出现虎头蛇尾的情况，也有利于有效预防恶政、劣政伤人的情况。从这个意义上来说，对政策的落实情况进行定期“回访”，确乎不止媒体需要，很多行政执法部门也都需要。