南京师范大学附属中学北大、清华的推荐生面试11月11日公开进行，按照年级综合排名选出的8名候选人同台PK，通过两轮面试和4大评委组考核，最终将评定1名北大推荐生和1名清华推荐生。同时，省内具有推荐资格的常州市第一中学、江苏省常州高级中学、如皋中学、江苏省前黄高级中学等学校的推荐生名单也陆续出炉。

　　“几位高材生的回答，大多没有超出教科书的范畴。”参加南师附中清华、北大推荐生选拔面试的我省杂文作家王栋生告诉记者，这反映出当前的基础教育过于注重课本知识和考试成绩，利于体制内的“全才”培养，而不利于挖掘“偏才”。

　　一位具有推荐资格的中学负责人表示，“校长推荐”更像“集体选举”或“走程序”，为追求形式的公平正义或避“腐败之嫌”，甚至回到了最保险的“分数制”上。推荐的孩子，基本上都是现行教育和考试制度下的佼佼者。“如此推荐意义不大，这些孩子本来就能考上北大的，不过是再加了个‘保险’而已。”

　　南京大学社会学博士李明表示，中学校长应推荐有潜质的好学生，而不一定要推荐“尖子生”；高校应给予中学校长更多自主权，中学“校长推荐”的探索步伐应迈得更大、走得更远些。