全面建成更高水平小康社会

　　开启基本实现现代化新征程

　　他们，都从江苏走出，或在海外短暂学习、工作，或在海外长期定居。到2015年，苏南率先基本实现现代化；到2020年，全省基本实现现代化，总体达到中等发达国家水平。省第十二次党代会描绘的江苏发展新愿景，牵动了这些江苏游子的心。他们通过电话、邮件、QQ，为家乡现代化送来建议。

　　恰逢其时的探路选择

　　记者：江苏提出率先基本实现现代化，是否有些超前？

　　王华(中国驻日本新澙总领事馆总领事)：允许有条件的地方先行先试，是中国改革开放的重要经验。江苏作为沿海发达省份，提出率先基本实现现代化时间表，我认为恰逢其时。江苏探索区域现代化，将给全国其他地方竖立标杆，积累经验。

　　张远鹏(省社科院世界经济研究所副所长，现为美国芝加哥大学访问学者)：江苏提出率先基本实现现代化，契合江苏发展实际，就世界经济发展趋势来说，也是正逢其时。

　　欧美经济眼前很困难，以后三五年也未必能走出危机。而中国经济生机勃勃，处在中国最具发展活力区域的江苏更被世界看好。这种明显的反差，使江苏能从全球集聚能源、矿产、人才等资源，为加快发展打破瓶颈，积累资源。

　　记者：江苏基本实现现代化的指标体系，是否科学合理？

　　王华：江苏提出的四大类30项具体量化指标，汇集全国智慧，吸收发达国家经验，又重视国情省情，很科学。这体现在很多方面：把民生发展作为衡量现代化实现程度的重要标志；注重产业结构调整和自主创新，重视更多更好的“高质量增长”；注重物质与精神文明的平衡发展；强调区域和城乡协调发展。

　　曹长群(中科院南京地质古生物研究所研究员、现为美国麻省理工学院访问学者)：不管政府用什么样的标准衡量现代化实现程度，都应让老百姓看到带来更多实惠的经济增长。我建议，开展一个以“我心中的现代化”为主题的社会讨论，适度加大群众评价的权重比，以引导各级政府更加全面地认识现代化，避免把现代化当成经济指标的现代化。

　　现代化要让百姓过上好日子

　　记者：看发达国家的现代化，哪些经验值得江苏学习？

　　王华：提高国际化，引领现代化。国际化与现代化相互促进。开放度，是一个国家实现现代化程度的重要标志。日本历史上的两次腾飞都有赖于对外开放。明治维新使日本打开国门赶超欧美；二战后，日本加速融入全球贸易体系，实现贸易兴国。作为中国开放的前沿，江苏招商引资走在全国最前列，今后要大胆走出去，加强对外投资，参与全球分工，吸收国际资源，在全球产业链中占据有利地位。

　　把完善社会保障和管理体系作为现代化的重要环节。日本的教育、医疗、养老等社保体系十分完善，坚持以文化程度的提高，带动社会文明和谐程度的提升，以严明的法治手段进行社会管理。

　　李煜轩(英国伦敦大学在读博士)：现代化，就是经济发达，人均收入高，教育水平普遍较高，自然环境优美，老百姓生活好。

　　英国现代化，亮点在社会福利。政府对低收入家庭补贴很多。他们住政府提供的社会保障房，子女读书学费多由政府出。英国推行全民医疗保险，每个公民都不用担心高额的医疗费。江苏推进现代化，也应提高社会福利水平。

　　姜杰(定居英国，现在伦敦金融机构工作)：什么叫现代化？没有极度贫困人口，愿意工作的人都能过上体面的生活。不管开公交车，还是当农民，或者做公务员，英国人的第一份工作收入大抵接近。他们用制度公平拉近各个行业的初始收入水平。因此，不会出现中国扎堆考公务员的现象。在英国，政府不再以GDP为第一要素，老百姓需求多样化，赚钱不是生活的唯一。

　　黄卫平(定居香港，从事贸易)：现代化不完全指物质层面的。内地部分地区的物质拥有，如高档消费品、住宅拥有率，不比发达国家差。物质给人们带来的不仅是拥有，而且是走向文明的持续动力。

　　比起香港，内地差距最大的在软件，尤其是社会服务。到香港政府办事，一切按规定走，他们帮你解决问题。内地有些地方，办同样的事，有无关系结果不同。这不是现代化的社会。提高政府效率，增进社会公平，江苏一定能做得更好。

　　王华：发达国家现代化，也有教训咱们要规避。上世纪六七十年代，日本单纯关注经济发展，忽视生态环境，引起严重污染问题，遗留至今；过度注重大城市建设，中小城市和农村发展大幅落后，农村人口“过疏化”，农业萎缩，严重缺乏活力。此外，日本式民主政治相互掣肘严重，行政效率不高。

　　姜杰：现代化是个相对概念，没有具体标准。你从东欧来到西欧，会觉得西欧已经现代化；而到了北欧，又会觉得西欧离现代化很远。发达国家的现代化模式很多，可能不适合国内。按适龄工作人口计算，19岁至59岁的英国人中，每五个就有一个吃救济。去年，不工作的人从其他公民税款里拿走750亿英镑。我跟妻子要付3.5万英镑养英国懒汉，却享受不到任何政府福利，这就是福利社会不公平的地方。

　　走出去网罗创新人才

　　记者：基本实现现代化，发展先进生产力是根本，推进创新型经济，发达国家有什么好经验？

　　汪毅峰(中兴通讯南京研发中心工程师，多次前往美国提供技术服务)：技术创新离不开制度化管理。像诺基亚西门子、爱立信，每个流程都分工明确，而国内岗位分工很随意。缺乏专业化分工，靠低人力成本、高工作强度，技术人员的创新力很难充分释放。

　　技术创新，不能甘心当好跟随者，必须抢占行业话语权。在通讯行业，很多技术标准都是欧美企业制定的。我们每卖一部终端，都要给它们交专利费。就技术而言，彼此差距并不大，但它们掌握制定标准的话语权。没有话语权，价格优势也无法体现。在美国东海岸大城市，有些通信运营商甚至愿花高于咱们报价十倍的钱，去买爱立信、诺基亚西门子的服务，就是因为它们掌握标准，技术稳定性更好。

　　王华：推进信息技术、生物技术与金融业融合，已成发达国家保持经济领先地位的基本方略。江苏在这方面也应有敏锐的嗅觉，争取在关键产业、关键技术上取得突破，通过龙头产业的率先发展，带领跨越式发展。此外，日本有2.2万家企业历史超过百年，其中八成以上为中小企业，它们掌握了日本大部分核心技术。而国内中小企业普遍寿命短，缺乏核心技术。江苏中小企业多，应加以引导和扶持，使其成为经济发展的活力和动力。

　　张远鹏：发展创新型经济，集聚人才是关键。江苏应该抓住欧美经济不景气的时机，走出去网罗更多世界级人才。在欧美的高校、研究所和企业里，聚集了大批华裔高层次人才，因为文化差异等原因，他们的事业往往遭遇“天花板”，很难进入高层岗位。江苏需要大批在国际化环境中成长起来的优秀人才，而且，发展创新型经济，一定能给他们创造更多创新创业的机遇与平台。