记者近日了解到，2012年国家公务员考试的面试工作年后将陆续展开。此外，2012年江苏公务员考试也将与选调生考试同步进行，《2012年江苏公务员考试一本通》已经上市发售。记者就公考面试采访了有关考试研究专家。专家指出，随着国考大力提倡对报考者“德”的考察，公务员招录在考察用人方面也更加重视报考人员的能力和道德素质。尽管对于“德”的考察尚未有统一的标准，但在坚持“公开、平等、竞争、择优”的原则下，相关规定的出台无疑对考生的思想政治素质、职业素养等道德品质的考察发挥着重要作用。那么，如果进入面试环节，考生又该如何面对此类话题发挥自身优势呢，不妨通过一道题目来分析：

　　曾有两则新闻引发众人质疑，一是宜都市某镇25岁美女干部牟阳被提名为镇长。宜都称牟阳属于破格提拔，符合程序规定。另一个是则是杨振宁的妻子翁帆进入清华大学建筑学院攻读博士学位，清华表示翁帆通过了严格考核，并无特殊照顾。却遭到许多网友质疑，对此你怎么看？

　　思路分析：考生在面对一类社会现象，尤其是题目中陈述的负面现象时，该如何分析呢，学宝教育江苏公务员考试网(http://www.jsgwy.com.cn/)的公考研究小组提醒大家：分层次、按逻辑，有条不紊地谈看法，免除套路的束缚，是答好此类题目的关键。对于这道题目来说，首先，要清楚这一社会现象存在的负面影响及危害。其次，分析这一负面现象产生的背景或根源。最后，有针对性地根据原因制定相应对策破解这一不良社会问题。

　　参考要点：两个有着不同故事的人物，却同时成为公众质疑的对象，这多多少少是他们未曾料想的。但，对整个社会而言，出乎二人意料的舆论猜疑，却反映出当前民众对于部分政府部门信息的不信任感，揭示出当前我们部分政府部门信息公开工作需要提升。

　　之所以出现民众质疑部分政府部门“公信力”的现象，学宝教育公考研究小组指出，一是长期以来我们一直缺少一个公开、透明的制度，给一些不法分子制造了可乘之机，造成了不良影响，也是导致民众对政府信息产生质疑的根本原因。

　　解决这一问题需要相关立法部门尽快根据各地实际情况制定公开、透明的信息公开机制，从制度保障民众的知情权，塑造提升政府的公信力。

　　从以上分析来看，无论以何种方式考查“德”的要求，仍然离不开逻辑上的对事件或问题的清醒认识。笔者也在此友情提醒全力以赴的考生朋友，在回答具体问题时，切不可盲目地就事论事，思考应立足一定高度，学会以正确的价值取向来分析问题，从而更合理地解决问题，在答好题目的同时，能更好地体现出回答者对于“良好的政治品德”的准确判断。